อะไรคือความแตกต่างระหว่าง AC MCCB และอุปกรณ์ป้องกันที่ใช้ฟิวส์?

เมื่อพูดถึงการป้องกันไฟฟ้าอุปกรณ์ที่ใช้กันทั่วไปสองตัวคือ AC MCCBS (เบรกเกอร์วงจรเคส AC) และอุปกรณ์ป้องกันฟิวส์ ในฐานะซัพพลายเออร์ AC MCCB ฉันได้พูดคุยกับลูกค้ามากมายเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์ป้องกันทั้งสองประเภทนี้ ในโพสต์บล็อกนี้ฉันจะเจาะลึกความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง AC MCCBS และอุปกรณ์ป้องกันฟิวส์เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจอย่างชาญฉลาดสำหรับระบบไฟฟ้าของคุณ

หลักการปฏิบัติการ

หนึ่งในความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง AC MCCBS และอุปกรณ์ป้องกันที่ใช้ฟิวส์อยู่ในหลักการปฏิบัติการของพวกเขา ฟิวส์เป็นอุปกรณ์ป้องกันกระแสไฟฟ้าที่ง่ายซึ่งทำงานตามเอฟเฟกต์ความร้อนของกระแสไฟฟ้า ประกอบด้วยแถบโลหะหรือลวดที่ละลายเมื่อกระแสไหลผ่านมันเกินคะแนนที่แน่นอนซึ่งจะขัดจังหวะวงจร เมื่อฟิวส์ระเบิดมันจะต้องถูกแทนที่ด้วยใหม่

ในทางกลับกัน AC MCCB เป็นอุปกรณ์ไฟฟ้าที่ใช้การผสมผสานระหว่างองค์ประกอบความร้อนและแม่เหล็กเพื่อป้องกันการเกิดกระแสไฟฟ้าเกินและระยะสั้น องค์ประกอบความร้อนตอบสนองต่อกระแสเกินระยะยาวโดยการให้ความร้อนกับแถบ bimetallic ซึ่งทำให้เบรกเกอร์เดินทาง ในทางกลับกันองค์ประกอบแม่เหล็กถูกออกแบบมาเพื่อตอบสนองอย่างรวดเร็วถึงกระแสสั้น - วงจรโดยการสร้างสนามแม่เหล็กที่เดินทางเบรกเกอร์ทันที หลังจากสะดุดแล้ว AC MCCB สามารถรีเซ็ตได้อย่างง่ายดายซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญในหลาย ๆ แอปพลิเคชัน

ลักษณะการป้องกัน

AC MCCBS เสนอการป้องกันที่แม่นยำและปรับได้มากขึ้นเมื่อเทียบกับอุปกรณ์ที่ใช้ฟิวส์ ด้วย AC MCCB การเดินทางในปัจจุบันและเวลาสามารถปรับได้ตามข้อกำหนดเฉพาะของระบบไฟฟ้า สิ่งนี้ช่วยให้การประสานงานที่ดีขึ้นกับอุปกรณ์ป้องกันอื่น ๆ ในระบบลดความเสี่ยงของการสะดุดที่ไม่จำเป็นและปรับปรุงความน่าเชื่อถือโดยรวมของการติดตั้งไฟฟ้า

อย่างไรก็ตามฟิวส์มีลักษณะการเดินทางคงที่ที่กำหนดโดยการจัดอันดับของพวกเขา เมื่อติดตั้งฟิวส์แล้วจะมีการตั้งค่าปัจจุบันและเวลาและไม่สามารถปรับได้ การขาดความสามารถในการปรับได้บางครั้งอาจนำไปสู่ความท้าทายในการประสานงานกับอุปกรณ์อื่น ๆ ในระบบไฟฟ้าที่ซับซ้อน ตัวอย่างเช่นในระบบที่โหลดที่แตกต่างกันมีข้อกำหนดในปัจจุบันที่แตกต่างกันอาจเป็นเรื่องยากที่จะเลือกคะแนนฟิวส์เดียวที่ให้การป้องกันที่เพียงพอสำหรับการโหลดทั้งหมดโดยไม่ทำให้เกิดการสะดุดที่น่ารำคาญ

เวลาตอบสนองข้อผิดพลาด

ในแง่ของเวลาตอบสนองข้อผิดพลาดโดยทั่วไปฟิวส์จะเร็วกว่าในการตอบสนองต่อกระแสสั้น ๆ เมื่อเทียบกับ AC MCCBS การหลอมละลายขององค์ประกอบฟิวส์เกิดขึ้นเกือบจะทันทีเมื่อกระแสไฟฟ้าระยะสั้นสูง - กระแสไฟฟ้าไหลผ่าน การตอบสนองอย่างรวดเร็วนี้อาจมีความสำคัญในการปกป้องอุปกรณ์ที่มีความละเอียดอ่อนจากความเสียหายที่เกิดจากกระแสสั้น - วงจร

AC MCCBS ในขณะที่ยังคงสามารถตอบสนองอย่างรวดเร็วถึงกระแสสั้น - วงจรมีเวลาตอบสนองนานขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากการกระทำเชิงกลที่เกี่ยวข้องกับการสะดุด อย่างไรก็ตาม AC MCCB ที่ทันสมัยได้รับการออกแบบให้มีเวลาตอบสนองที่รวดเร็วมากและในหลายกรณีความแตกต่างในเวลาตอบสนองระหว่างฟิวส์และ AC MCCB นั้นเล็กน้อยสำหรับการใช้งานที่ใช้งานได้จริง

ความสามารถในการนำกลับมาใช้ใหม่และการบำรุงรักษา

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้หนึ่งในข้อได้เปรียบที่สำคัญของ AC MCCBS คือความสามารถในการนำกลับมาใช้ใหม่ หลังจากเกิดข้อผิดพลาดและการเดินทาง MCCB ก็สามารถรีเซ็ตได้ด้วยการดำเนินการอย่างง่ายโดยปกติแล้วโดยการพลิกสวิตช์ สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องแทนที่ส่วนประกอบเช่นเดียวกับกรณีที่มีฟิวส์ ในการใช้งานที่อาจเกิดการสะดุดบ่อยเช่นในการตั้งค่าอุตสาหกรรมที่มีอุปกรณ์โหลดสูงความสามารถในการนำกลับมาใช้ใหม่ของ AC MCCBs อาจส่งผลให้ประหยัดต้นทุนได้อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเวลาผ่านไป

ฟิวส์เมื่อเป่าต้องถูกแทนที่ สิ่งนี้ไม่เพียง แต่เกิดค่าใช้จ่ายของฟิวส์ใหม่ แต่ยังต้องใช้เวลาหยุดทำงานเพื่อทดแทน ในบางกรณีการค้นหาคะแนนฟิวส์ที่ถูกต้องและประเภทอาจเป็นสิ่งที่ท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบไฟฟ้าที่มีอายุมากกว่าหรือพิเศษ นอกจากนี้การกำจัดฟิวส์ที่ใช้แล้วจะต้องทำอย่างถูกต้องเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติตามสิ่งแวดล้อม

ความเหมาะสมของแอปพลิเคชัน

AC MCCBS มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการใช้งานที่หลากหลายรวมถึงอาคารพาณิชย์โรงงานอุตสาหกรรมและสถานีย่อยไฟฟ้าโซลาร์เซลล์แบบกระจาย- ลักษณะการป้องกันที่ปรับได้ของพวกเขาความสามารถในการนำกลับมาใช้ใหม่และความสะดวกในการติดตั้งและการบำรุงรักษาทำให้พวกเขาเป็นตัวเลือกยอดนิยมสำหรับการปกป้องวงจรไฟฟ้าในการตั้งค่าเหล่านี้ พวกเขาเป็นอย่างดี - เหมาะสำหรับการใช้งานที่จำเป็นต้องมีการป้องกันและการประสานงานที่แม่นยำเช่นในระบบที่มีหลายโหลดหรือสถาปัตยกรรมไฟฟ้าที่ซับซ้อน

ในทางกลับกันฟิวส์มักใช้ในแอปพลิเคชันที่การป้องกันวงจรระยะสั้นเร็วเป็นสิ่งสำคัญเช่นในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และระบบการกระจายพลังงานแรงดันไฟฟ้าต่ำ พวกเขายังใช้ในแอปพลิเคชันที่ค่าใช้จ่ายของอุปกรณ์ป้องกันเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญเนื่องจากฟิวส์โดยทั่วไปจะมีราคาถูกกว่า AC MCCBS ตัวอย่างเช่นในPV Grid - ตู้เชื่อมต่อฟิวส์อาจถูกใช้เพื่อปกป้องโมดูล PV จากกระแสสั้น - วงจรเนื่องจากเวลาตอบสนองที่รวดเร็วและต้นทุนค่อนข้างต่ำ

คุณสมบัติด้านความปลอดภัย

AC MCCBS มักจะมาพร้อมกับคุณสมบัติความปลอดภัยเพิ่มเติมที่ไม่พบในอุปกรณ์ที่ใช้ฟิวส์ ตัวอย่างเช่น AC MCCBs จำนวนมากติดตั้ง ARC - quenching chambers ซึ่งช่วยในการดับส่วนโค้งที่เกิดขึ้นเมื่อเบรกเกอร์เดินทาง สิ่งนี้จะช่วยลดความเสี่ยงของไฟไหม้และไฟฟ้าช็อตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการใช้งานที่สูง - ปัจจุบัน

ฟิวส์ในขณะที่พวกเขาให้การป้องกันกระแสไฟฟ้าขั้นพื้นฐานไม่ได้สร้างขึ้น - ในคุณสมบัติการดับ ในบางกรณีการเกิดขึ้นที่เกิดขึ้นเมื่อฟิวส์ระเบิดอาจก่อให้เกิดอันตรายจากความปลอดภัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่มีวัสดุไวไฟอยู่

ความเข้ากันได้กับอุปกรณ์อื่น ๆ

AC MCCBS เข้ากันได้กับระบบควบคุมไฟฟ้าและการตรวจสอบที่ทันสมัยกว่าเมื่อเทียบกับฟิวส์ AC MCCBs จำนวนมากสามารถรวมเข้ากับอุปกรณ์ควบคุมระยะไกลและการตรวจสอบทำให้สามารถตรวจสอบสถานะวงจรได้จริงเหตุการณ์การเดินทางและพารามิเตอร์อื่น ๆ สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งในการติดตั้งไฟฟ้าขนาดใหญ่เช่นสถานีย่อยไฟฟ้าโซลาร์เซลล์แบบกระจายในกรณีที่การตรวจสอบและควบคุมระยะไกลสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของระบบ

ในทางกลับกันฟิวส์ไม่มีความสามารถในการเชื่อมต่อกับระบบควบคุมและการตรวจสอบโดยตรง สิ่งนี้สามารถจำกัดความสามารถในการตรวจสอบสถานะของฟิวส์และวงจรไฟฟ้าในเวลาจริงทำให้ยากต่อการตรวจจับและวินิจฉัยปัญหาที่อาจเกิดขึ้นก่อนที่จะทำให้เกิดความล้มเหลว

พิจารณาค่าใช้จ่าย

ค่าใช้จ่ายเริ่มต้นของอุปกรณ์ป้องกันที่ใช้ฟิวส์โดยทั่วไปจะต่ำกว่า AC MCCB ฟิวส์นั้นง่ายในการออกแบบและไม่ต้องการกระบวนการผลิตที่ซับซ้อนซึ่งทำให้ราคาไม่แพงมากขึ้น อย่างไรก็ตามเมื่อพิจารณาค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการเป็นเจ้าของ AC MCCBS อาจมีค่าใช้จ่ายมากขึ้น - มีประสิทธิภาพในระยะยาว

ความสามารถในการใช้ใหม่ของ AC MCCBS หมายความว่าไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนส่วนประกอบอย่างต่อเนื่องซึ่งสามารถประหยัดค่าใช้จ่ายในการทดแทนได้ตลอดเวลา นอกจากนี้ความสามารถในการปรับและการประสานงานที่ดีขึ้นของ AC MCCBS สามารถนำไปสู่การ trippings ที่ไม่จำเป็นน้อยลงลดการหยุดทำงานและค่าบำรุงรักษา ในแอปพลิเคชันที่ความน่าเชื่อถือและความสะดวกในการบำรุงรักษามีความสำคัญค่าใช้จ่ายเริ่มต้นที่สูงขึ้นของ AC MCCB อาจได้รับการพิสูจน์โดยการประหยัดระยะยาว

การป้องกันไฟกระชาก

การป้องกันไฟกระชากเป็นอีกแง่มุมหนึ่งที่ AC MCCBS และฟิวส์แตกต่างกัน ในขณะที่อุปกรณ์ทั้งสองสามารถให้การป้องกันในระดับหนึ่งของกระแสเกิน แต่โดยทั่วไปแล้ว AC MCCBS จะไม่ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการเพิ่มขึ้นของแรงดันไฟฟ้า สำหรับการป้องกันไฟกระชากอุปกรณ์เพิ่มเติมเช่นตัวบล็อกไฟกระชากมักจะต้องใช้

ฟิวส์ในทำนองเดียวกันไม่ได้ให้การป้องกันไฟกระชากด้วยตัวเอง อย่างไรก็ตามในบางกรณีอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชากสามารถรวมกับฟิวส์เพื่อให้การป้องกันที่ครอบคลุมสำหรับระบบไฟฟ้า

โดยสรุปทั้ง AC MCCBS และอุปกรณ์ป้องกันที่ใช้ฟิวส์มีข้อได้เปรียบและข้อเสียของตนเอง ทางเลือกระหว่างทั้งสองขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ เช่นข้อกำหนดเฉพาะของระบบไฟฟ้าระดับการป้องกันที่จำเป็นการพิจารณาค่าใช้จ่ายและความสะดวกในการบำรุงรักษา ในฐานะซัพพลายเออร์ AC MCCB ฉันขอแนะนำให้ประเมินปัจจัยเหล่านี้อย่างรอบคอบก่อนตัดสินใจ หากคุณต้องการการป้องกันที่แม่นยำและปรับได้มากขึ้นการรีเซ็ตง่ายและเข้ากันได้ดีขึ้นกับระบบควบคุมที่ทันสมัย ​​AC MCCB อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า ในทางกลับกันหากการตอบสนองอย่างรวดเร็วต่อกระแสสั้น ๆ และค่าใช้จ่ายเริ่มต้นต่ำเป็นลำดับความสำคัญหลักอุปกรณ์ที่ใช้ฟิวส์อาจเหมาะสมกว่า

หากคุณมีความสนใจในการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ AC MCCBS หรือกำลังพิจารณาซื้อโครงการไฟฟ้าของคุณฉันขอแนะนำให้คุณติดต่อฉันเพื่อสนทนาเพิ่มเติม ฉันสามารถให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของเราช่วยคุณเลือก AC MCCB ที่เหมาะสมสำหรับแอปพลิเคชันของคุณและให้คำแนะนำอย่างมืออาชีพเกี่ยวกับโซลูชั่นการป้องกันไฟฟ้า

การอ้างอิง

• แบล็กเบิร์น, JL (2014) การถ่ายทอดการป้องกัน: หลักการและแอปพลิเคชัน CRC Press
• Gross, CA (2013) การผลิตพลังงานไฟฟ้าการส่งและการกระจาย Wiley - IEEE Press
• International Electrotechnical Commission (IEC) (2019) IEC 60947 - 2: ต่ำ - สวิตช์แรงดันไฟฟ้าและตัวควบคุม - ส่วนที่ 2: วงจร - เบรกเกอร์